Először a gondolat: Mint Kálmán rámutatott csak a fotó-nem fotó gondolatot próbáltam felvetni. Kicsit elkanyarodott a beszélgetés fonala, de élvezet volt olvasni a gondolataitokat. Részemről a fénykép, vagy úriasabb nevén fotó mindazon kép, ami fényérzékeny anyagra (ma már fény érzékelő lapkára) készül. Lehet hogy ez egyszerű megfogalmazásnak hat de ha a festménynél, festészetnél sem bonyolultabb a meghatározás akkor miért kellene a fényképnél, fotónál ennél komplikáltabb meghatározást alkalmazni? Mert mi is a festmény? Minden képet ami festékkel készült festménynek nevezünk. Készülhet vászonra, fára, falra, (falfestmény) akkor is festmény. Készülhet földfestékekkel vagy akrillal akkor is festmény. Lehet Leonardósan realista vagy napjaink fotorealista képe akkor is festmény. Lehet ókori egyiptomi kicsavart perspektívájú, Bosh-os szörnyes, Picasso-s kubista, Dali-s szürrealista, napjaink absztraktja... akkor is festmény. Nos ehhez képest a fénykép, a fotó meghatározása számomra túlide...