Érdekesek ezek a kísérletek, de nekem van egy olyan érzésem, hogy nem áll össze a technika és a téma/kor kerek egésszé. Látom a képeken és tudom is hogy most, mostanában készült képekről van szó, de nem látom értelmét, okát hogy egy ilyen régi technikával készült. És most nem a technika életkorával van bajom. De mit ad ez a technika hozzá ahhoz a látványhoz amit a mai gépekkel meg lehetne csinálni? Hogy meggörbül a horizont? A mélységélesség? Szerintem ehhez a régi technikához dukálna valami olyan dolog is képen, a témákban ami jobban utal az időre, az idő múlására, a korra.
Egy kérés még: Az előző bejegyzésem képét ha lehetne esetleg hátteresíten...
Misi, nem akarlak megbántani, de úgy látom te a hibát keresed. Ez egy JÁTÉK a lyukkamerával. Persze el lehet filózni a miértjén és a hogyanján, a kor-szerűségén de ez olyan lenne mintha Newton-i fizikával magyaráznánk a jo-jo mozgását miközben valaki játszik vele, de tényleg erre kíváncsi a közönség, vagy a látványra amit zsonglőr előad!? Régi a technika, igen az. Görbül a horizont? - eggyel több trükk a jojózás közben. Óriási a mélységélesség? - fénytannal biztos szépen levezethető a miértje.
Érdekel a fekete-fehér papír laborálása és ennek a legegyszerűbb legkönnyebben megvalósítható módja, ha lyukkamerával papírra fotózok és azt hívom elő. Egy társasjátékban magyarázkodjak azért, hogy a kockával miért négyest dobtam? Így sikerült. Ismétlem, ez egy JÁTÉK! Olyan ez mint a öt éves kisgyerek, aki büszkén húzza elő a zsebéből a porban talált madzagját és kavicsait.
"Ha nem látod értelmét egy játéknak, akkor bizony a kispadon ülsz miközben a többiek játszanak...(N.K.2011.)"
Krisztián! Nem, nem bántottál meg. Azt hiszem viszont nekem sikerült megint rosszat mondanom. Hogy a hibát keresem? Lehet, nézópont kérdése. Ez csak a magamfajta kispadon ülő okoskodása, hogy számára élvezetesebb legyen a játék. A horizont görbüléséről: A kezdetekben görbült a horizont, aztán azóta is küzdenek az optikások mindenféle görbülés ellen. Meg a képelemzők is kekeckednek vele. Egyszer azt mondják hogy baj ha ferde a horizont, máskor az egy pozitív értelemben vett trükk. Ha mondjuk én egy ilyen ps-ben görbített horizontos képet mutatnék az egy újabb, pozitív értelmű trükk lenne?
Én úgy vélem, a horizont "manipulálása" erőse témafüggő. Egy vízparti képnél a kicsit dőlt horizontnál kifolyik a víz a képből, de ha ugyanez vagy nagyobb ferdeség van a képen - csak épp a hajóról fotózva a partot egy vihar közben, akkor bizony felerősíti a látványt...
Már megint az agyalás... De ok, itt van megmagyarázva: nem a horizont görbülése a lényeg, hanem hogy a kamera függőlegesen kb. 90 fokot, vízszintesen pedig 135 fokos szöget lát és ezt sűríti bele a képbe. Ezt természetesen nem lehet mindenféle "mellékhatás" nélkül megtenni, ettől torzul a horizont és vesz fel nem szokványos formavilágot a fotó. Szóval nem mellékesen ez a "mellékhatás" miközben készül egy panorámakép. Így ez tulajdonképpen egy óriási nagy képalkotási hiba, az hogy ez előnye vagy hátránya a fotónak, azt meg a néző dönti el.
No de Krisztián! Hát ennek a sorozatnak a többi képén sem görbül ilyen mértékben a horizont. Van amelyiken egyáltalán nincs görbülés. Tehát nem kellene ennek a mellékhatásnak lennie.
Érdekesek ezek a kísérletek, de nekem van egy olyan érzésem, hogy nem áll össze a technika és a téma/kor kerek egésszé.
VálaszTörlésLátom a képeken és tudom is hogy most, mostanában készült képekről van szó, de nem látom értelmét, okát hogy egy ilyen régi technikával készült. És most nem a technika életkorával van bajom. De mit ad ez a technika hozzá ahhoz a látványhoz amit a mai gépekkel meg lehetne csinálni? Hogy meggörbül a horizont? A mélységélesség?
Szerintem ehhez a régi technikához dukálna valami olyan dolog is képen, a témákban ami jobban utal az időre, az idő múlására, a korra.
Egy kérés még: Az előző bejegyzésem képét ha lehetne esetleg hátteresíten...
Misi, nem akarlak megbántani, de úgy látom te a hibát keresed. Ez egy JÁTÉK a lyukkamerával.
VálaszTörlésPersze el lehet filózni a miértjén és a hogyanján, a kor-szerűségén de ez olyan lenne mintha Newton-i fizikával magyaráznánk a jo-jo mozgását miközben valaki játszik vele, de tényleg erre kíváncsi a közönség, vagy a látványra amit zsonglőr előad!?
Régi a technika, igen az. Görbül a horizont? - eggyel több trükk a jojózás közben. Óriási a mélységélesség? - fénytannal biztos szépen levezethető a miértje.
Érdekel a fekete-fehér papír laborálása és ennek a legegyszerűbb legkönnyebben megvalósítható módja, ha lyukkamerával papírra fotózok és azt hívom elő.
Egy társasjátékban magyarázkodjak azért, hogy a kockával miért négyest dobtam? Így sikerült.
Ismétlem, ez egy JÁTÉK! Olyan ez mint a öt éves kisgyerek, aki büszkén húzza elő a zsebéből a porban talált madzagját és kavicsait.
"Ha nem látod értelmét egy játéknak, akkor bizony a kispadon ülsz miközben a többiek játszanak...(N.K.2011.)"
Krisztián!
VálaszTörlésNem, nem bántottál meg. Azt hiszem viszont nekem sikerült megint rosszat mondanom. Hogy a hibát keresem? Lehet, nézópont kérdése. Ez csak a magamfajta kispadon ülő okoskodása, hogy számára élvezetesebb legyen a játék.
A horizont görbüléséről: A kezdetekben görbült a horizont, aztán azóta is küzdenek az optikások mindenféle görbülés ellen. Meg a képelemzők is kekeckednek vele. Egyszer azt mondják hogy baj ha ferde a horizont, máskor az egy pozitív értelemben vett trükk. Ha mondjuk én egy ilyen ps-ben görbített horizontos képet mutatnék az egy újabb, pozitív értelmű trükk lenne?
Én úgy vélem, a horizont "manipulálása" erőse témafüggő. Egy vízparti képnél a kicsit dőlt horizontnál kifolyik a víz a képből, de ha ugyanez vagy nagyobb ferdeség van a képen - csak épp a hajóról fotózva a partot egy vihar közben, akkor bizony felerősíti a látványt...
VálaszTörlésEbben az esetben mit erősít fel a horizont görbülése?
VálaszTörlésMár megint az agyalás...
VálaszTörlésDe ok, itt van megmagyarázva: nem a horizont görbülése a lényeg, hanem hogy a kamera függőlegesen kb. 90 fokot, vízszintesen pedig 135 fokos szöget lát és ezt sűríti bele a képbe. Ezt természetesen nem lehet mindenféle "mellékhatás" nélkül megtenni, ettől torzul a horizont és vesz fel nem szokványos formavilágot a fotó.
Szóval nem mellékesen ez a "mellékhatás" miközben készül egy panorámakép. Így ez tulajdonképpen egy óriási nagy képalkotási hiba, az hogy ez előnye vagy hátránya a fotónak, azt meg a néző dönti el.
No de Krisztián! Hát ennek a sorozatnak a többi képén sem görbül ilyen mértékben a horizont. Van amelyiken egyáltalán nincs görbülés. Tehát nem kellene ennek a mellékhatásnak lennie.
VálaszTörlésNo de Misi! Két lyukkamerám van! Egy szögletes és egy íves...
VálaszTörlésjee jee pörög a blog :)
VálaszTörlés