Az írás apropója az hogy mint felvetettem: A fényjátékhoz bemutatott Absolut vodkás kép reklámkép, és rengeteg digitális dolog van benne. Élek a gyanúperrel, hogy a vodkásüvegen kívül minden más digitális.
Ígértem hogy elkészítem a saját változatomat. Ezt meg is mutattam már bent. Most leírom nagyvonalakban hogyan készítettem ezt a képet.
Készítettem
(telefonnal) egy képet. Ezt körbevágtam, a palack árnyalatait helyretettem, (tükröződés, csavaros kupak, színárnyalatok), mögé fekete hátteret tettem.
A címkét kicseréltem. Bal oldalra betettem a szívhang görbét. Ez most egy fázisnak hat, de több fázis volt ez: görbe rajzolás, görbe kitöltés vékonyítva, a ferde rész erősítése, vastagítása, kék aura hozzáadása.A jobb oldalon csíkok húzgálása. Mindet egyesével!!!!
A jobb oldali csíkokra effekt, és a nagy sárga napkitörés.
A palackba betettem a palackon átszűrt fényt.
Létrehoztam a kék és a színes tükröződést.
A kék tükröződésbe beletettem a palack tükörképét.Körülbelül, nagyon nagy vonalakban ennyi a történet. Jó pár részt egyszerűsítve írtam le, de nem volt célom a teljesen precíz lépésről-lépésre leírás.
A ráfordított idő nekem kb: 8-10 óra volt. Ha rendes géppel, rendes világítással készítem a képet.meg még ugyanennyi időráfordítással, pepecseléssel kiegészítem, sokkal jobb lett volna a végeredmény. Ennyire futotta....
Azééé még nem pont ollyan, de értékelem a ráfordított idődet és energiádat. Szerintem kicsit több valóság lehet a vodkás képen és nagyon jó volt a feldolgozása...
VálaszTörlésValszínűleg meg lehet csinálni így is ahogy te nekiugrottál és a "vodkás" módon is... csak több vodka kell hozzá - főleg belsőleg! ;)
Tudom hogy nem pont olyan... Most már azt is tudom hogy kellett volna a jobb oldali fényeket: hegyes végződésűen. Beállítás és idő kérdése lett volna.
VálaszTörlésMeg szerintem azt a képet több ember, több idő alatt készítette.
Szerintem mindegy is, hogyan készült. Vélhetően mind a két megoldás eredményes lehet. Csak az egyiket digitális grafikának, a másikat pedig fotónak, hívják. (Azt meg ne kérdezzétek, hogy a kettő keverékét minek nevezik!!!) Mindenesetre valóban irigylésre méltó, mennyi időd van egy tétel bizonyítására :-)
VálaszTörlésÉn a magam részéről mindenképpen a fotográfiai megoldásokat választanám ez esetben, a reklámbizniszben úgy is bekevernek mindent.
Játszunk a fénnyel, ha már fotósok lettünk, a PC-t meg had nyomkodják az informatikusok :-)
Márpedig ez és az eredeti kép is a fotó és a számítógépes grafika keveredése. Úgyhogy a kérdés (fotó vagy digitális grafika) megkerülhetetlen.
VálaszTörlésAz egyértelmű, hogy egy fotó a számítógépes feldolgozás során alakul, változik. Ez esetben az a kérdés, hogy a fő tartalmi elemek, valós fotográfiai elemek, vagy grafikák. Ez eléggé meghatározza a végeredmény besorolását.
VálaszTörlésMellesleg egy reklámfotó esetében senki nem nehezményezi, hogy a látvány hogyan jött létre. Azonban ha fotóról beszélünk, már más a helyzet.
A kérdésed, hogy a fő tartalmi elemek fotográfiaiak, vagy grafikaiak..., ez meglehetősen nehezen meghatározható.
VálaszTörlésVegyük például ezt és a vodkás képet. Mik a fő elemek?
Ha valóban egy reklámkép, mint ahogy sejtem akkor egyértelműen a vodka a fő elem, akkor fotó (bár a 3D grafikai programot sem említettük még mint lehetőséget). A fények meglehetősen látványosak, de mégsem ezek a fő elemek, csak csalik.
Vagy az a fő elem ami képszerkesztésileg hangsúlyban van?
Ebben az esetben is az üveg, a flaska a fő, vagyis fotóról beszélünk.
Egyébként én egy szóval sem mondtam hogy fotót készítettem , vagy mutatok....
Én már csak képet csinálok.....
Ez a kép pedig inkább csak (mint írtad,) egy tétel bizonyítása. Illetve még az sem, csak egy bizonyítás vázlata.